物业撤场给赔偿合法吗？

在物业管理领域，物业撤场是否给予赔偿以及这种赔偿是否合法，是一个备受关注且较为复杂的问题，需要从多个方面进行分析。

合同约定层面

物业与业主委员会或开发商通常会签订物业服务合同，合同中会明确双方的权利和义务，包括物业撤场的相关事宜，如果合同中约定了在特定情况下物业撤场需要给予赔偿，那么按照合同执行赔偿就是合法的，合同规定若物业因自身原因提前终止服务且给业主造成了损失，如导致小区公共设施维护停滞、环境卫生恶化等，物业应给予一定的经济赔偿，这种基于合同约定的赔偿是具有法律效力的，双方都应当遵守。

相反，如果合同中没有关于撤场赔偿的相关条款，那么在正常撤场的情况下，物业可能无需进行赔偿，物业按照合同约定完成了服务期限，正常交接后撤离，就不存在赔偿的法律依据。

违约行为层面

若物业在服务期间存在违约行为，如未按照合同约定的标准提供服务，包括安保措施不到位导致小区多次发生盗窃事件、对公共设施维修不及时影响业主正常生活等，业主委员会有权要求物业承担违约责任，在这种情况下，物业撤场时给予赔偿是合法的，赔偿的目的是弥补业主因物业违约而遭受的损失，以保障业主的合法权益。

如果是业主方存在违约行为，如长期拖欠物业费，影响了物业的正常运营，导致物业不得不撤场，此时物业可能有权要求业主方给予一定的赔偿，以弥补其因业主违约而遭受的经济损失。

法律规定层面

除了合同约定和违约情况外，相关法律法规也对物业撤场赔偿问题有一定的规范，根据《民法典》等相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，如果物业撤场涉及到违反法律规定的行为，如擅自终止服务且未提前按照法律要求通知业主等，那么业主有权通过法律途径要求物业给予赔偿。

物业撤场给赔偿是否合法需要综合考虑合同约定、双方的违约行为以及相关法律法规的规定，无论是物业方还是业主方，都应当依据合同和法律来维护自己的合法权益，在遇到纠纷时，可以通过协商、调解或法律诉讼等方式解决。